Veien for å utfordre avslaget på 8503 – Australia Visitor-visumfritak

Hvis en immigrasjonsdelegat nekter å gi 8503 – Australia Visitor-visumfritak, er det en vei for søkeren å utfordre avslaget? Dette spørsmålet ble reist i saken DIBP vs Karan (FCA 872 – 2017) og avgjort av den føderale domstolens dommer Siopsis. Bakgrunnen for denne saken er at søkeren Karan er en Fiji-borger på 42 år som opprinnelig hadde ankommet Australia i 2000 på Australia Visitor-visum for å besøke sine familiemedlemmer. Han bodde i Australia i 15 år og giftet seg til slutt med en australsk statsborger i august 2015. Karan var ikke i stand til å få et partnervisum eller noe større visum bortsett fra et beskyttelsesvisum på grunn av tilstanden 8503 knyttet til Australia Visitor-visumfritak. I februar 2016 søkte han fritak for vilkåret 8503 – Australia Visitor-visumfritak gjennom tjenester fra en registrert migrasjonsagent, som sitert av Migration Alliance. En immigrasjonsdelegat avslo imidlertid forespørselen om fraskrivelse og ga en ganske standard grunn for å avslå fraskrivelsen. Karan henvendte seg deretter til den føderale domstolen der dommer Siopsis tilsidesatte avgjørelsen fra delegaten og ga ham dispensasjonen. Dommeren slo fast i sin dom at immigrasjonsdelegaten ikke skjønte karakteren av søkerens krav. Han hadde merket saken til søkeren som bestemt av kun påstanden om at søkerens kone ville lide elendighet bare basert på separasjon. I realiteten fant dommer Siopsis at søknaden som ble fremmet som søker i det vesentlige var uvanlig. Søkerens kone var en person som led av akutte psykiske og fysiske helseproblemer. Separasjonen fra søkeren i den gitte situasjonen ville forverre hennes psykiske og fysiske helseproblemer, sa dommeren. Dermed var det til slutt ikke de betydelige fordelene ved søknaden som resulterte i at den føderale domstolen tilsidesatte beslutningen fra delegaten om å avslå betingelsen 8503 – Australia Visitor visumfritak. På den annen side var det bortfallet av delegatens juridiske myndighet ved ikke å være i stand til å differensiere på passende måte innholdet i søknadens krav. Delegaten hadde også unnlatt å ta opp selve kravet i sin skriftlige begrunnelse for å avslå fraskrivelsen, sa dommeren. Hvis du ønsker å studere, jobbe, besøke, investere eller Migrere til Australia, kontakt Y-Axis, verdens mest pålitelige immigrasjons- og visumkonsulent.