IRCC-vedtak om immigrasjonssøknader: Forklart

Nøkkelaspekter ved Canadas immigrasjonssøknader

• IRCC er satt til å ta opp avgjørelsene tatt av kanadiske tjenestemenn om immigrasjonssøknadene
• Canada har utstedt disse nye retningslinjene for å opplyse immigrasjonsoffiserer om hvordan de kan ta bedre beslutninger
• Innvandringsavgjørelsene er siviliserte av natur, der den grunnleggende bevisstandarden gjelder gjennom sannsynlighetsbalanse for sivile saker av IRCC-offiserer

*Vet at du er kvalifisert til å immigrere til Canada gjennom Y-Axis Canada Immigration Points Kalkulator gratis.

Oversikt:

Den føderale regjeringen ved Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), er satt til å ta opp nøyaktig hvordan avgjørelsene skal tas av kanadiske immigrasjonstjenestemenn, i kjølvannet av anklagene om systematisk intoleranse.

Les også...

IRCC forlenger den midlertidige autorisasjonspolitikken med ett år til

IRCC skal implementere Express Entry-reformer i første kvartal 2023

IRCC godkjente ny språktest for immigrasjon fra Canada

Standard for prosess og gjennomgang for å ta en rimelig beslutning

Immigrasjonsavdelingen uttaler at den kanadiske høyesterett tar avgjørelser angående Alexander Vavilov, og gjør standarden for vurdering og prosess for å gjøre en rimelig avgjørelse klar, ved at regjeringen må være begge deler:

• Begrunnet i forhold til avgjørelsens faktiske og juridiske kontekst
• Avhengig av internt rasjonelle resonnement

Retningslinjer for beslutningstaking

Alexander Vavilov, sønn av to russiske spioner, fikk lov til å opprettholde sitt kanadiske statsborgerskap i tillegg til foreldrenes ulovlige aktiviteter i Canada. Men dette er ikke den eneste hendelsen som har reist illusjonen om diskriminering i immigrasjonssystemet i Canada.

Tidlig i 2018 og 2019 har den føderale regjeringen registrert mange levde erfaringer med diskriminering og rasisme fra mange kanadiere, i prosessen med engasjementsøkter for å forbedre sin strategi mot antirasisme, og beslutningsretningslinjene sørger for at prosedyren er rimelig og rettferdig, uten diskriminering.

Les mer...

Canada Express Entry-søknader som skal behandles innen 6 måneder: IRCC

IRCC vil gjenoppta FSWP- og CEC-invitasjoner i juli og tilby åpen arbeidstillatelse til PGWP-innehavere

Fra Pollara Strategic Insights-rapporten, som ble utgitt sent i fjor, for IRCC, ble mange veiledere og ansatte ved immigrasjonsavdelingen forklart å bruke støtende uttrykk til sine rasistiske medarbeidere.

Den føderale regjeringen stater, "Canada er mektig, ikke til tross for våre forskjeller, men på grunn av dem. Dessverre er Canada vant til diskriminering og rasisme der det fortsatt er utfordringer med å omfavne mangfoldet, samarbeidet og åpenheten."

"Det er viktig at Canada opptrer mot diskriminering begått mot enhver gruppe mennesker eller et individ avhengig av deres etnisitet og religion, og det er grunnen til at den kanadiske regjeringen har besluttet å involvere offentligheten i en ny strategi for føderal antirasisme."

Denne strategien jobber for å unngå rasisme og andre diskrimineringsfaktorer i sine myndigheter, og Canada har utstedt disse nye retningslinjene for å opplyse immigrasjonsoffiserer om hvordan de kan ta bedre beslutninger.

Ni-trinns prosess for retningslinjer for beslutningstaking

Trinn-1: Identifiser kravene

Det primære trinnet er å identifisere kravene som må tilfredsstilles, siden hver søknadskategori har et sett med krav som må oppfylles før en beslutningstaker kan bestemme seg.

Disse kravene er nevnt i gjeldende lovgivning og gir deretter veiledning til offiserene i de passende programleveringsinstruksjonene.

Trinn-2: List opp fakta som skal bevises

I dette trinnet i beslutningsprosessen vil en offiser identifisere fakta som bør bevises avhengig av tilgjengelig informasjon som er gitt. Retningslinjene sier at disse forhold skal være vesentlige for avgjørelsen.

Etter at beviset er sendt inn til immigrasjonsoffiseren, må kandidaten bruke passende bevisstandard.

Nedenfor er de fornyede retningslinjene, som identifiserer fire nivåer av bevis som kan være nødvendige, fra laveste til høyeste.

• En oppriktig tro som gir rimelige bevis med en alvorlig mulighet for at et faktum har blitt fremlagt basert på troverdige bevis
• Overgår en rasjonell tvil
• Sannsynlighetsbalanse som refererer til situasjoner der det eksisterende faktum verdsettes mer enn dets ikke-eksistens, og at problemet som skal forklares ikke bare er mulig, men også sannsynlig,
• Vanlig mistanke som ikke kan være noe annet enn en mulighet som ikke er bekreftet av fakta

Les videre...

Midlertidige utenlandske arbeidere i Canada som ser lønnsstigninger

Canada PR Visa-innehavere er unntatt fra forbudet mot utenlandske kjøpere i Canada fra januar 2023

Trinn-3: Avgjørelser basert på bevisstandard

Siden immigrasjonsavgjørelsene og saksbehandlingen er sivilisert av natur, er den grunnleggende bevisstandarden gjeldende gjennom sannsynlighetsbalanse for sivile saker av IRCC-offiserer. Å ha sannsynlighetsbalansen er svært verdifull enn den uten sannsynlighet.

Trinn-4: Identifiser bevisene

Følgende trinn er for immigrasjonsoffiserene å fastslå og identifisere innsendte bevis, enten det er en dokumentar, verbal eller fysisk, som anses som relevant.

Dokumenter anses som den vanligste typen bevis som sendes inn for å bekrefte uttalelsene i en søknad.

Bevisene gitt i dokumentaren kan imidlertid økes og støttes med muntlige bevis som er dokumentert og samlet inn av beslutningstakeren i prosessen og et intervju med søkeren eller enhver annen person som har passende informasjon.

Det fremlagte beviset gjelder når det er knyttet til et element som må bestemmes av søkeren.

Trinn-5: Alle kravene må oppfylles

Plikten til å bevise at alle krav er oppfylt, avhenger helt av søkeren. Søkeren må fremlegge passende og nok bevis for å tilfredsstille det faktum at kravene for søknaden er oppfylt, og overlate resten til beslutningstakeren.

Les også...

Er det straffbart å sende falsk informasjon til IRCC?

Den nye TR til PR permanente veien for å hjelpe Canada immigrasjon

50,000 2022 innvandrere i Canada for å endre TR til PR i XNUMX

Trinn 6: Immigrasjonsoffiserer må bestemme bevisets troverdighet

Immigrasjonsoffiserene må vurdere troverdigheten til bevisene de har, og avgjøre om de oppfyller den nødvendige bevisstandarden for hvert element som er tilstede i søknaden for å bli ferdigstilt som bevist.

Offiserene blir deretter foreslått å se etter følgende, mens de vurderer troverdigheten til dokumentasjonsbevis:

• Ufullstendighet, inkludert hvis dokumentet er korrekt signert og datert
• Tilstedeværelsen av skjevhet
• Indikasjoner på forfalskning eller endringer
• Indikasjon på at dokumentet er fabrikkert
• Forskjeller mellom det aktuelle dokumentet og annen pålitelig informasjon
• Skade på dokumentet som reduserer dets lesbarhet
• Inkonsekvenser eller stavefeil (spesielt hvis dokumentet utgir seg for å være et offisielt dokument)

De muntlige bevisene, muntlige høringene eller verifikasjonene som mottas under intervjuer, kan også stilles spørsmål når de har inkonsekvenser eller motsetninger, og presenteres på en måte som gir råd til den som gir dem, er upålitelige.

Retningslinjene foreslår også at immigrasjonsoffiseren må definere vekten som skal tillegges hvert enkelt bevis.

Trinn 7: Upålitelige bevis skal tillegges mindre vekt i beslutningsprosessen

Bevisene som er vage, usannsynlige eller ubestemte må tillegges mindre vekt enn bevisene som er ubestridte, detaljerte og direkte.

For eksempel vil en enkeltpersons erklæring som sier at de aldri har forlatt Canada, tillegges mindre vekt hvis stemplene på passet viser innreise til andre land.

Så snart en offiser gjennomgår alle de riktige bevisene, er bevisverdien troverdig og bestemt der en person må avgjøre om de har gitt mye bevis.

Les mer...

Canada starter den første All-Program Express Entry Draw på nytt og utsteder 1,500 ITAer

Virkningen av ny nasjonal yrkesklassifisering på Canadas ekspressinngang

Trinn-8: Balanser sannsynlighetene

Søkeren må bare tilfredsstille en offiser på fakta avhengig av en sannsynlighetsbalanse som ikke bør være ekstremt mistenkelig eller tvilende til bevisene som er fremlagt. Denne prosedyren er inkonsistent med antagelsen om sannhet som opprettholder prosessen.

Trinn-9: Registrering av avgjørelsen

For at en immigrasjonsoffiser skal kunne ta en rettferdig avgjørelse uten å ignorere bevis, registrerer immigrasjonstjenestemenn disse avgjørelsene for å gi sporbarhet, åpenhet og ansvarlighet.

*For å få flere oppdateringer, følg Y-Axis bloggside...

I tilfeller der en avgjørelse er tatt, kan postene senere gjennomgås av den føderale domstolen i deres beslutningsmaler, brev eller notater til innlevering, og i Global Case Management System (GCMS), der immigrasjonsoffiserene rådes til å:

• Garantere at alle kritiske problemer har blitt behandlet og vurdert;
• Se alle datoer i kronologisk rekkefølge og oppgi andre detaljer, for eksempel nye bevis
• Inkluder vurdering av fakta og bevis som er basert på, gjeldende lovbestemmelser og resonnement
• Foreta en siste gjennomgang av notatene for å sikre at analysen deres støtter konklusjonene og er internt konsistente
• Korrekturles notatene, ettersom forskjellige feil (for eksempel faktiske, typografiske) kan føre til at den anmeldende domstolen stiller spørsmål ved en beslutningstakers nøyaktighet og pålitelighet i mer materielle spørsmål
• Bruk et nøytralt, objektivt og forståelig språk

Planlegger å Migrer til Canada fra Australia? Få veiledning fra Y-Axis ledende oversjøisk konsulent i Australia

Hvis du fant denne bloggen engasjerende, fortsett å lese...

Alt du trenger å vite om Canadas yrkesopplæringskurs

Canada er den mest populære utenlandske studentdestinasjonen